台在斯大林的政治集团中都属于窝囊废，打仗不行也就算了，还不如莫洛托夫勤奋不倦，不如卡冈诺维奇擅长组织，不如马林科夫谙熟官场内幕，不如日丹诺夫理论高深，甚至不如赫鲁晓夫鬼点子多。
可以说这位老兄唯一与众不同之处就在于绝对服从命令和听指挥，他对斯大林简直就是惟命是从，可以说钢铁同志让他迈右脚。他就不敢迈左脚。
最最好笑的是这厮还很喜欢显摆，1921年3月召开俄共十大，他被选为大会主席团委员。有一次，这货穿着军装，胸前佩戴着两枚红旗勋章。神气十足的参加会议，被列宁看了个正着。
当时导师大人对这厮就是一顿批评在任何公务性会议上。即使是在代表大会上炫耀自己的勋章，都会被认为是极不得体的幼稚举动。当时伏罗希洛夫被吓坏了，于是在第二天的会议上，他再也不敢穿军装配勋章了，而是换了一件乌克兰式的绣花衬衫参加会议。
可是想一想，导师大人批评得有道理吗？讲心里话，参加公务会议军人穿军服配带勋章并不是什么出格的事儿，也一点儿都不碍眼，但是列宁偏偏就批评了伏罗希洛夫，这是为什么呢？
原因就是这货太无能，而且还不听劝，1919年内战最激烈的时候，这货跟斯大林在一起组成了军事反对派，他们强烈的反对托洛茨基提出的任用沙皇旧军队里专业人才的提议，声称革命不需要任何俄国旧军人、旧专家，仅仅依靠无产阶级的力量就可以打赢内战。
结果呢？损失惨重，以至于列宁当时批评他说：“在我们中间仍然存在着旧式的游击习气，从伏罗希洛夫的发言中，大家就可以听出这一点……伏罗希洛夫说：我们没有军事专家……我们损失了六万名战士。这太可怕了！伏罗希洛夫声言可以不靠任何军事专家去创下英雄业绩这难道是在维护党的路线吗？在不打算放弃旧式游击心理这一点上，伏罗希洛夫同志应当感到内疚……如果当时真有一批军事专家，有一支正规军队，也许我们就不会损失六万名战士了。”
其实说到底，这些惨烈的损失并不完全是伏罗希洛夫的责任，当时他的顶头上司是斯大林强烈的抵制托洛茨基的意见，正是钢铁同志固执己见，不待见任何从沙皇就军队里“弃暗投明“的军事专家，才导致了一系列的不必要的损失。
比如大名鼎鼎的图哈切夫斯基，当时就被伏罗希洛夫和斯大林联手架空，战况最激烈的时候他在南线司令部竟然无事可做，以至于列宁在写给斯克良斯基的便条中问道：“图哈切夫斯基在哪儿？高加索战线的情况如何？”
总而言之。在如今这个革命形势十分微妙的时刻。李晓峰真心不想在彼得格勒看见伏罗希洛夫
请收藏：https://m.biquge74.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）