并不只有一个两个聪明人，很多不亚于托洛茨基的聪明人还会很善于伪装自己，比如斯大林。可能在某些能力上，他跟托洛茨基有相当的差距，但是在政治手段、政治智慧和政治敏感性上，他不弱于托洛茨基，甚至还要过托洛茨基。更别说比斯大林还要强不少的列宁了。

　　而托洛茨基却总是不吸取教训。1918年在布列斯特合约上栽了跟头，1921年又在世界革命路线的问题再次栽了跟斗，等列宁死了，在1924年到1927年怎么建设社会主义俄国的问题上，又被斯大林冲得稀里哗啦。每一次他都摔在了相同的地方，每一次摔跟斗之后总结经验教训的时候，还总要为自己开脱和辩解。颇有点不是不努力，奈何共军有高达的风采。看他自己写的回忆录就能感觉到，他将失败归咎于斯大林的狡猾和阴险，将失败归咎于小伙伴不给力，将失败归咎于自己太仁慈。总而言之，他的方针是没有错的。错的都是敌人太狡诈，错的都是队友太猪头。

　　而在对待李晓峰的问题上，他也真是如此，一次两次三次，他跟某仙人交手了不少次，每一次都占不到便宜，或者说要吃亏。虽然每一次他也试图改进。试图变换花样，但他的改变总是跟不上李晓峰进步。他就像龟兔赛跑中的兔子，自以为领先很多，自以为很牛逼，结果却被狠狠地抽了脸蛋。

　　李晓峰为什么会拒绝托洛茨基？原因非常简单，他看穿了托洛茨基耍的把戏。老托你不就是想说你很牛逼、你很重要，你能决定我的计划的命运吗？你以为这就能让我拱手让出头功，让克列斯廷斯基捡现成的便宜？你当老子是傻瓜吗？

　　李晓峰一点儿都不傻。从托洛茨基坚定地将克列斯廷斯基推上彼得格勒州党委书记的宝座，为此不惜送给老好人加里宁一个中委的位置，就能看出他对克列斯廷斯基是有大用的。克列斯廷斯基已经是中委了，还要大用必然就是局委。

　　而现在政治局的五个局委位置是相当巩固的，导师大人和托洛茨基本人就不用说了，那是旗帜性的人物，不可能倒下。斯维尔德洛夫和斯大林又是导师大人的左右手。导师大人也不可能自废武功。捷尔任斯基似乎地位稍弱，但是铁面人在局委中充当着不可以缺少的角色，用克列斯廷斯基顶替他，托洛茨基自己都不能同意。而且中央委员会更不可能同意。

　　算来算去，五位大长老一个都动不了，而候补局委又没有太多的意思。为了增加自己这一系在政治局的势力，托洛茨基唯一能做的就是扩大政治局，再加把椅子进去。这样的话，就能充分稀释列宁派的强大。

　　问题是，加椅子很容易吗？列宁恐怕不会允许托洛茨基在太岁头上动土的。凭什么让

　　请收藏：https://m.biquge74.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）