2)第138章 不同意内阁对郑芝龙的处置提议_大明崇祯:开局启用阎应元
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  。

  天启二年十一月,贵州巡抚王三善率军兵分三路,夺取龙里,进兵毕节,两万明军击溃叛军十万,打死安邦俊,贵阳解围。

  天启三年正月,安邦彦军再逼贵阳。

  四月,王三善率明军在鸭池、陆广再败叛军,安邦彦叛军退保水西

  六月,贵州总兵鲁钦攻入水西,安邦彦逃到织金。

  天启四年正月,贵州巡抚王三善被假意投降的土酋陈其愚杀害,安邦彦叛乱势焰再增。

  此后安邦彦叛军和明军互有胜负。

  到崇祯初年,基本态势是叛军元气已伤,无力再攻下明军守卫的要害据点,而明军要进入深山穷谷,彻底歼灭安邦彦一伙,也难以做到。

  双方形成了相持态势,但总体上安邦彦一伙已难翻起大浪。

  崇祯元年九月安邦彦号称四路大军进犯龙场,想攻打安普,结果被游击梁东旭击败。

  五省总督朱燮元上疏,要彻底围歼安邦彦需四川、云南、贵州三省合力。其中四川出兵赤水,云南出兵乌撒,希望朝廷协调,约定时间三路齐出,剿灭安邦彦。

  内阁请示朱由检,应该如何处置。

  如果要调动三省兵力,大举进兵,彻底剿灭安邦彦,势必要加大军饷投入。

  朱由检问陈仁锡:

  “如今贵州对付安邦彦叛军,一年军饷多少?”

  陈仁锡说道:

  “一年所费,也就相当于辽饷一月。”

  朱由检盘算了一下,关宁军饷现在一年四百八十万两,一个月那就是四十万两。

  现在贵州一年军饷,也就是四十万两左右。

  实际历史上,安邦彦是在崇祯二年被明军击溃斩杀。

  从官员事后的奏报来看,也并非是大举调兵,合力会剿的结果。

  安邦彦纠集号称十万的军队,来攻永宁,结果被明军一万三千人击溃。

  按御史毛羽健的说法,“不费调兵,不烦征饷,不俟期会,一战成功”。

  叛军主要首脑安邦彦、慕德、奢崇明、阿思落易或斩或擒。

  由此可见,安邦彦虽然动辄号称十万大军,实则水分极大,吓唬人用的。

  其现在真实境况不过是被明军堵在穷山沟里,再不能攻破据点,打破封锁,明军不打他,他都要熬不下去。

  对付这种本已穷途末路的土司叛贼,完全不必大动干戈,以逸待劳就可。

  于是说道:

  “给朱燮元批复,督促各处军兵,守住要害城镇即可。这安逆走投无路,不足为虑。至于贵州军费可以加倍,提升到八十万两,改善各处守军待遇。”

  陈仁锡等人遵命。

  另外陈仁锡、徐光启奏报。

  在朱由检出巡期间,他们已经让蓟辽督师王之臣把宁远、锦州军主力撤回蓟镇到山海关一线。

  全力加强蓟镇至山海关沿线的防守。

  仅在锦州保留一千士兵,在宁远保留两千人

  平时以此为据点,游兵侦测西鞑和后金动静。

  若是后金大

  请收藏:https://m.biquge74.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章