持商贾会不会引起大量的反对声音，而且商人逐利，会不会带坏社会的风气？”
“不是商人就不逐利吗？太史公言：‘世人熙熙皆为利来，世人攘攘皆为利往’，一句话就道尽了人性。
社会的道德是建立在富足的社会程度上，当百姓生活无忧，不再为一餐一饭犯愁的时候，谁也不会在乎一餐一饭的施舍。
相反社会动荡，一个炊饼可能使一人活，或者使一人死，人会为了这一个炊饼拼命，甚至可以出卖任何可以出卖的东西。
道德是建立在物质充裕的时候，任何人敢跟寡人讲，道德比吃饭更重要，寡人会毫不犹豫狠狠地抽他一个大嘴巴。
至于你说的商人逐利问题，这是需要藩府设定良好的制度制约商人的行为，我华夏最大的问题就在于人情大于制度。
寡人的使命除了带领华夏进入一个新的高度，就是在有生之年做到无论任何事都要有法可依，凡事的是非对错都在法度之内。”
陈辉是将军，军队里也是讲究军法的地方，对延平王这种依法治国的理念并不反感，相反还觉得这样挺好，一切都有规矩可言，所有人都在一个规矩里做事。
大家都知道做人做事的边界在哪里，只要有人越界那就一定成为了另类，劳改营就是他的归宿。
可是这话听在洪磊的耳朵里却是非常的难受，读书人一提到法首先想到的就是秦以苛法二世而亡，后世的儒家总是将仁政挂在嘴边上，然而事实上儒家的仁政只是针对他们自己。
对于百姓来说，仁政跟他们毫无关系，百姓的苦难一样不少，苛捐杂税，徭役兵役样样俱全。反而是这些儒生在仁政下个个成了富甲一方的大户，甚至形成了门阀。
而门阀一直到唐朝的时候才被一个姓武的老女人硬生生地干废了，可是儒家历经千年早已根深蒂固，就算打掉了门阀，依然改变不了儒家一家独大的局面。
科举的兴起不过是让门阀之外的读书人获得进身之阶，学的依然还是儒家的那一套东西，行的还是儒家那一套维护士绅的理论。
请收藏：https://m.biquge74.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）